четверг, 7 января 2016 г.

Над пропастью во ржи. Джером Сэлинджер






















Произведение весьма именитое, входит в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия.

Поначалу злился (см. зарисовки ниже), потом просто понял - это роман про подростков и для подростков. И для тех, кому приходится жить с подростками.

На первый взгляд, главный герой, 17-летний юнец - полный мудак. К концу романа я уже не был столь категоричен. Да и собственная молодость подвспомнилась.

Пара зарисовок из романа:
- Нереальность происходящего. Не верится, что люди могут так жить.
Например, один из сверстников не нравится герою. Но когда этот сверстник приходит в комнату героя, то тот терпит его, не выгоняет нафиг. Сюрриализм какой-то. Или все америкосы такие?
- Тотальная критичность героя. Я ненавижу то-то, не терплю вот это, не переношу этого и т.д. Он все оценивает, все у него черно-белое. Мудак одним словом. Я точно знаю, сам был таким. А может и остаюсь.

Долго думал, что же тогда цепляет?
Наверное - искренность пацана. Он все выкладывает как есть - и про других и про себя. Никакой он не герой, а просто совсем юный, незрелый пацан, не имеющий ни сформировавшихся ценностей, ни характера. Только наброски какие-то, вроде детского желания спасать заблудших во ржи детишек.

Годное произведение.

PS думаю я недостаточно хорошо прокачал книжку, наверняка многое упустил. Ну и пусть, все равно я не таржет аудиенс:-\
PPS однако книга нецензурная местами, фильтровать нужно.

Оценка:
Сложность чтения: легкая
Полезность: фиг его знает 
Оценка: 8/10 - про подростков и для подростков. Но нравится.



Фанки идеи. Создание инноваций вне зоны комфорта. Альф Рен

Злая, злая книга. Да к тому же и пустая.
Много болтает о креативности, что все кругом шарлатаны. Ну и естественно он, мэтр, не такой как все.

Расширение сознания, тренировка мышления бла бла.

Но что я точно не могу простить, так это откровенное зло, выставляемое за некий креативизм.

Автор не видит границы между выходом за рамки обычного бытового мышления и выходом за рамки морали. Пытки зло? Ну а может все же... Услуги для гомосеков?
По сути, автор готов, и даже призывает к тому, чтобы снять любые внутренние границы, и открыть дорогу креативности внутреннему греху и злу человеческому вперед.

Как будто креативность сама по себе имеет место.

В утиль такие фанки.

Оценка:
Сложность чтения: средняя
Полезность: нулевая
Оценка: 1/10 - практически неприкрытое зло

Новые размышления о личном развитии. Здоровье. Совесть. Любовь. Ицхак Адизес


Первая часть была ничего так. С небольшими перегибами, но в целом мне понравилась.
Во второй части, Ицхак, видать решил, что его перегибы и есть самое ценное, и полностью сконцентрировался на них (перегибах:).

Не поймите неправильно, я безмерно уважаю Адизеса за его профессиональные труды. Модель развития организаций, лидерство по PAEI и многое другое - просто кладезь для проффи.

Однако, когда эксперт начинает выходить за пределы своей проф. области, получается немного смешно. Это примерно как делают некоторые артисты, певцы. Прославившись на сцене, они почему то делают вывод, что запросто могут учить жизни население шарика, что все их мысли - это бесценное сокровище, что они мудрецы ить их.

В общем, лично я не смог дочитать творение Адизеса. Все его "ролевые модели PAEI и здоровый образ жизни", "жизненные циклы супружества",  размышления на религиозную тематику - просто аццки ворох мыслей в голове умного, но чрезмерно самоуверенного человека. Все это как минимум не мудро.


Оценка:
Сложность чтения: средняя
Полезность: низкая 
Оценка: 3/10 - нужно бесконечно фильтровать и фильтровать..