среда, 28 июля 2010 г.

"Внедрение" - кого и для чего?


Фильм перевели как "Начало", на мой взгляд неудачный аналог оригинального "Inception". Лучше назвать "Внедрение".

Лично меня стали пугать подобный "чертовски хорошие" фильмы (фокус - на чертовском:-\.
Фильм действительно хорошо снят (гениально если совсем уж признаваться), сюжет не дает оторваться 2.5 (!) часа, натурально смотрящиеся спецэффекты. ДиКаприо, опять же, все лучше и лучше играет. Другие актеры также на высоте.

Если смотреть на идею фильма - то вроде бы, что взять с этой фантастики. Попробую высказать свои 2 предположения:
1) Фильм действительно может быть полезен. Тем, что расширяет воображение, позволяет взглянуть на привычный мир под необычным углом. Думаю, в какие-то моменты жизни это может помочь (сделать, например, гениальное бизнес решение).
2) Фильм может быть разрушителен.
Дело в том, что все эти вымышленные миры затягивают, и отрывают от реальности. Мир снов, мир грез... Реальность другая - тут Бог, тут мы, люди. Тут настоящая радость, настоящие искушения. Настоящие люди, победы и поражения.
А эта блестящая белибердень, приятно радуя наше подсознание (и сознание, если взять чипсы на просмотр) - отвлекает.
Я возвращался после просмотра на машине, около 12 ночи. И словил себя на том, что очень просто долбануть в другую машину, п.ч. все равно это все нереально. Вот такие млины..

Знаете, я склоняюсь ко второму пункту.
Реальность такова, что дьявол ищет способы отвлечь нас от Бога.


PS когда же у меня хватит духа отказаться от просмотра голливудской мозгодробилки.

суббота, 29 мая 2010 г.

Почему работать влом?


Если нужно работать много, долго и тяжело, то мы оказываемся как бы в стрессе.
Тогда "организьм" пытается обмануть стресс, начинает жрать не в меру, отвлекаться, заниматься фигней. Лишь бы не работать.

Я вот подумал, почему "тяжело трудиться" - очень стессовое занятие, а "отдыхать" - нестрессовое?
Ведь там и там мы делаем просто набор действий, правда с разным отношением к ним.
В случае работы - мы буквально заставляем себя (часто). А в отдыхе - все происходит машинально, без напряга, и сколь угодно долгое время.

Собственно, ключевая мысль, о которой хотел сказать - почему бы к тяжелой работе не относиться как к отдыху?

мозг пытается обдурить мозг:)

понедельник, 24 мая 2010 г.

My presentation for SEF2010


I had a chance to speak on SEF2010 (sef.by Minsk May 20-21).

The topic of my speech was 'Development of common ISMS'
ISMS = Information Security Management System

There is presentation link http://prezi.com/nmwvd_vsfqsm/development-of-common-information-security-management-system/

I acquired new presentation tool for it - prezi.com instead of MS PowerPoint.
It's very impressive even has a various number of limitations. Recommended for usage:)

воскресенье, 23 мая 2010 г.

"Гринберг" - фильм о суете



И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства (Рим.1:28)

Ссылка на обзор в kinopoiske.

Я бы хотел разделить обзор на 2 части — суть фильма и техническая сторона

Техническая сторона.

Незамысловатые сцены, легко узнаваемые жизненные моменты, отличная игра актеров — погружают в мир фильма, захватывают до потери чувтсва времени. И это несмотря на то, что фильм в общем то неспешный и не содержит драйва. Многочисленные диалоги прерывающиеся сценами бессловесного наблюдения, лица крупным планом. Завораживает, чувствуешь себя вовлеченным в действия фильма.

Суть.

«Бегущий от себя и от всего мира человек пытается обрести покой» — если одной фразой.

Но способы, какими он пытается это сделать, восхищают меня своей эгоистичностью, да что там — безнравственностью.

Абсолютный эгоист, запутавшийся в своих переживаниях, продолжает сумасбродничать, как справедливо заметившая главная героиня — «раня всех встречающихся людей».

Наиболее яркий пример — сюжетная линия с «лучшим другом и чуваком» Гринберга — Йоргеном.

Тупое использование человека ради своих прихотей. Полное игнорирование личностью друга. И даже попытка, что называется, «в лоб», увода жены друга! Пусть и находящейся на стадии бракоразводного процесса.

Главная героиня фильма — Флоренс. Молодая женщина, 25 лет, без образования, работает домработницей.

О, человек добрый, но нецелостный, как мозаика. Добрый, но израненный жизнью, отвергнутый, отчаянно нуждающийся в любви.

Как жаль, что в ее жизни нет настоящих ценностей. Скажем, ее сексуальная жизнь — подвержена ветрам и случайностям. «Я только что закончила серьезные отношения, и не хотела бы…» и тут же соглашается спать с едва знакомым мальчишкой. Ну как же так, это же священная личная жизнь, открытие себя полностью, и все так просто. Впрочем, многие сейчас так живут, и даже считается «нормальным». А я скажу, что это ненормально. И все мальчики, с которыми она переспала за свою жизнь — будут потом с ней лежать в одной кровати с будущим мужем. Интимные отношения не забываются никогда (если не шлюха, конечно).

То, как развиваются отношения Гринберга и Флоренс, иначе как маразмом не назовешь. Один ранит со всей дури, вторая — ничего не может противоставить, просто позволяя разделывать себя на куски. Жаль обоих. Гринберг никогда не даст Флоренс того что она ищет — настоящей любви. К сожалению, у Гринберга также нет настоящих ценностей, на которых можно построить жизнь. Чудаковатые «принципы» — не ездить на машине, не париться работой — не могут считаться правильными ценностями.

Поразил момент с абортом. Это жуть! Не волнуйтесь, ничего натурального не показывали, крови не было. Но ужас заключается в том, как просто и незатейливо Флоренс решает сделать «выскабливание». Залетела с кем-то (не Гринбергом), немного подумала, и, напившись вечером для храбрости, пошла на другое утро на процедуру.

Тут же Гринберг-тормоз (сорри), с другом — типа помогают, везут в больницу, по дороге слушают музыку, вяло успокаивают Флоренс, после процедуры приносят дурацкий гамбургер.

И ни капли осознания того, что только что убили младенца. Выскоблили. Вот так. Ведь личные проблемки важнее, чем жизнь ребенка (пусть никто не говорит, что это еще не человек и тд).

Момент с болтающимся на ветру надувным человеком возле магазина — символичен. Вероятно, в этот момент Гринберг понял, что не стоит жить, поддаваясь любому ветерку. Предложили ехать в Австралию — айда туда (неважно что у него обязательства перед братом — собаку нужно смотреть полудохлую, приглядывать за домом), предложили кокса — почему бы и нет, ну и т. д.

Пожалуй, мне этот момент понравился больше всего в фильме.

Жалко только, что непонятно, как дальше Гринберг распорядится с этим правильно принятым решением — перестать дергаться, и попытаться определиться со смыслом этой жизни, с важными людьми в его жизни.

Фильм обрывается как раз на этом:-\ Что же, можно снять отличное продолжение, о настоящем выздоровлении Гринберга. О его полном преображении. Очень хотелось бы именно такого продолжения. Очень захватил меня Гринберг, п. ч. по-сути, он символизирует каждого из нас, только более открытого. И от всего сердца хочется ему прекрасного будущего, как и всем нам.

Яркий фильм о современных тенденциях в личной жизни людей. Фильм о нас.

По технике — 10, по сюжету и сути — 5.

7 из 10

суббота, 17 апреля 2010 г.

"Поп" - живая вера



Опубликовал свою рецензию на фильм "Поп" - kinopoisk.ru.

Поначалу фильм вызвал смешанные впечатления. Если оценивать техническую сторону (работу оператора, сцены, «давление на нервы» и тд) — то честно говоря не впечатлен. Действительно, зачем ветер-мегашум в спину уходящего солдатика, или детишки протягивающие ручки и ненатурально предлагающие «взять их кровь вместо отца»? Еще эта муха бренная в начале:)

Есть конечно моменты удачные, особенно мне понравился сон отца Александра, также кадр с выменем мертвой коровы. Кстати, чтобы понять эту сцену с коровой — нужно знать сам первоисточник, по которому сняли фильм. Тут кто-то уже писал в рецензиях про сравнение с Москвой и т. д.

Но техника техникой, а в фильме все же важна суть. И суть в фильме, на мой взгляд, в вере.

Вера священника, не зависящая от власти, от личной трагедии, от любых условий. Это впечатляет по настоящему, дает заряд бодрости, вдохновляет.

В фильме много пронзительных моментов, всплывающих в памяти вновь и вновь.

Когда местный полицай рассказывал как он убивал бабку с дедкой, пацана 15 лет, а потом годовалого ребенка… отец Алексей плакал, это видно было по глазам, душа плакала в сопереживании.

То как отец приводил все новых и новых детей в свой дом. Попытка спасения приговоренных к казни. Отпущение грехов своему убийце.

Много сцен, в которых раскрыта живая вера в Искупителя, единственного Начальника. И Начальник у отца Алексея — всегда Бог, а не временные яростные советские коммисары или «ни теплые ни горячие» немецкие полковники.

Немного отвлекал православный налет, но не суть. Вера показана, Иисус прославлен, вклад в духовную копилку сделан.

В заключение, небольшая вырезка из интервью с автором романа:
Сегень:.. . Плохое православное кино — это гораздо страшнее, чем просто плохое кино.
Известия: Какое православное кино вы считаете хорошим?
Сегень: То, которое заставляет людей задуматься и подталкивает их к вере. Задача художника — подтолкнуть человека к спасению.

На мой взгляд, фильм однозначно попадает в категорию «хорошее православное кино». На одну полочку с Островом.

9 из 10

пятница, 16 апреля 2010 г.

Работа в аванс




Когда становишься неким подобием профессионала, то как-то само собой получается набирать немеряно задач, проектов всяких.
Времени не хватает, из-за этого ты лажаешься в чем-то, на следующем цикле пытаешься приоритезировать - "взять меньше но лучше", но в след. раз все повторяется.

Заметил штуку - при планировании автоматически включаешь разные задачи особо не продумывая их. Сделать презентацию и тренинг? Ок, сделаем, примерно тогда-то. А то что придется делать и презентацию с нуля, и инвестигировать попутно многое - об этом особо не паришься, ведь делал уже много раз.

Получается, что проекты планируются как бы в аванс.

Все неплохо.

Стремно случается, когда таких проектов накапливается кучка, и все они - "в аванс":)

вторник, 13 апреля 2010 г.

О безумии



Всегда удивительно смотреть на сумашедших.
Кажется, это что же должно случиться, чтобы стать таким.

Однако иногда мне кажется, что грань между "нормальностью" и "безумием" - достаточно тонка. Даже иллюзорна.

Серия несложных событий в жизни может выбить любого. Думаю, любого.
Наверное, с оговоркой, что лишь имеющие внешнюю поддержку, содержащую четкие эталоны "нормальности" - выдержат.

Когда долго один на один с собой, да еще с какой-нибудь напряженной работой - и вот, привет безумие:)Мысли становятся реально странными.
Стоит проспаться, поговорить с кем-нить живым, и все ок. Но все же, страшно..

Не хотел бы я остаться совсем один с собою.

Пс.62:2-9
2 Боже! Ты Бог мой, Тебя от ранней зари ищу я; Тебя жаждет душа моя, по Тебе томится плоть моя в земле пустой, иссохшей и безводной,
3 чтобы видеть силу Твою и славу Твою, как я видел Тебя во святилище:
4 ибо милость Твоя лучше, нежели жизнь. Уста мои восхвалят Тебя.
5 Так благословлю Тебя в жизни моей; во имя Твое вознесу руки мои.
6 Как туком и елеем насыщается душа моя, и радостным гласом восхваляют Тебя уста мои,
7 когда я вспоминаю о Тебе на постели моей, размышляю о Тебе в [ночные] стражи,
8 ибо Ты помощь моя, и в тени крыл Твоих я возрадуюсь;
9 к Тебе прилепилась душа моя; десница Твоя поддерживает меня.

воскресенье, 11 апреля 2010 г.

Бог гордым противится

Бог благославляет мудростью, но не всегда так обильно, как хотелось бы.
Многие лучшие вещи, сотворенные мной, на самом деле были подарены Богом, чаще всего через сны. Приходилось просыпаться, идти включать комп, записывать:)
Но как же все это происходило нечасто..

Я заметил, если делаешь что-то реально значимое, тут же (автоматически!) включается воображалка о собственной крутости.

Бог благославляет мудростью, работоспособностью, проницательностью - но не всегда так, как нам хотелось бы.
Думаю, потому что немногие из нас способны творить великие вещи, и оставаться "нормальными", негордыми.

вторник, 16 февраля 2010 г.

О жизни в победе



Не всегда все удается в жизни так, как хотелось бы.

И тогда ты впадаешь в саможалосливое состояние, вяло текущий депресс.

Какое заблуждение. Король не видящий свою корону, не понимающий сущность своей власти. Своей победы.

Живущий с Богом в сердце - по определению является победителем.
Фишка в том, что Бог очень любит тебя, и стремится вывести тебя на новые уровни.
Но Он не может тебя вывести в новые состояния, не разрушив старые. Возможно это будет длительный процесс, с серыми буднями, с падениями. Но в конце сложится так, как ты и не мечтал.

"Притом знаем, что любящим Бога, призванным по [Его] изволению, все содействует ко благу"(Рим.8:28)

Ты молился, и Бог отвечает. Естественно, ты не совсем понимаешь происходящего, но обетование от твоего непонимания не исчезает.

Жить в победе, это значит – радоваться, быть непрестанным в молитве. Делать дело как перед Богом. Не жить вяло!
Не жить, как будто ты был на коне, а тут – проиграл... живи в победе:)

Надежда не постыжает.

вторник, 19 января 2010 г.

Не смотрите, ибо г.!


Не рубите дерева, не рубите! (Любэ)

Купил со скидкой фильм Владимира Аленикова, называется "Пистолет. с 6 до 7.30 вечера".
Привлекло обилие гербиков на обложке - см картинку. Ну то бишь прокачанный фильм, наград куча - подумалось тогда.

Несвязность, нецелостность, обилие безыдейных диалогов и действий настолько поразило, что решил даже написать про этот фильм:-)

Идея вроде на месте - низзя оружие распространять свободно. Но реализация идеи убивает. Еще убивают все эти гербики-награды. Ну кто их выдавал? И если выдали вот этому, то что же были тогда за фильмы-конкуренты?:)

Не смотрите этот фильм, не смотрите:)

PS Владимир Алеников оказывается создал "Приключения Петрова и Васечкина" в свое время. Да, "Пистолет" и рядом не лежал..